El tema no es simple, sobre todo porque se presta a mezclar filosofía y practicidad, sin embargo es crucial, porque nadie discute la filosofia de SL, se trata que yo desarrollador necesito saber :
primero: conque licencia distribuir,
segundo: que actos de mi parte significan que cumplo con la licencia
tercero: que derechos transmito a mi eventual cliente.

Y LO MAS IMPORTANTE:

cuarto: que obligaciones transmito a mi eventual cliente.

Esto ocurre por la variada cantidad de licencias y su concurrencia en los desarrollos de terceros, esto se traduce en ocupar un tiempo considerable, para elegir el software libre a usar (no ya por sus caracteristicas, sino también por su licencia), desarrollar nuestra aplicación y luego permanecer vigilante a los cambios de dichas licencias para; eventualmente reescribir mi código con otro software.

Todo programador independiente debe hacer sus cálculos a la luz de estos hechos pues, por ahí le conviene el mundo privativo donde todo esta absolutamente claro, pagas royalties y te quedas tranquilo.

Por supuesto lo digo desde un punto de vista extrictamente práctico, los que tomamos la decisiòn de seguir en esto, seguiremos y cada uno resolverá el tema de la forma que pueda.

Saludos O'NKN

Concuerdo contigo oneken
Ojala esto nos haga madurar y econtremos pronto una solucion
Pero es normal estos conflictos puesto que es algo muy distinto a lo que existe y no hay precedentes
Yo en lo personal recuerdo que GNU surge como alternativa al OS Privativo
No sea que pronto tengamos OS-BSD, OS-GPL, OS-*, y nos separemos en ves de unirnos, no creo o mas bien no lo deseo

Bueno el problema que plantea angelm, ya lo tenemos.

Creo que en parte depende del cliente o mejor dicho de la naturaleza de la aplicación.
¿En el código está implicita la estrategia militar de un pais? ¿o la de un negocio (algoritmos de un motor de búsqueda -google)?

Por otro lado hay muchísimo casos en que es altamente beneficioso para una empresa pagarle a un desarrollador o a un equipo de desarrolladores y participar en proyectos FOSS. Existen muchos casos exitosos, donde todos se benefician de las virtudes del Free/Open Source Software.

Este mensaje fue modificado por última vez en: 09-17-2007 03:39 PM por p_eter.

Estimado P_eter me refería a que como desarrollador, debo conocer que obligaciones transmito a mi eventual cliente al elegir un tipo de licencia de manera tal que esté en condiciones de explicarselas y determinar si son aceptables, para el.

Saludos O'NKN.

Sorry. Cuando se torne complicado .. alguna buena base de consulta, interactiva en lo posible, que funcione como si tuviéramos un buffet asesor.. no vendría mal

Este mensaje fue modificado por última vez en: 09-17-2007 10:31 PM por p_eter.

Mataria man !!!!!!!!!!!!!

La primer pregunta sería que validez legal tiene una licencia GPL en argentina (o una pivativa).

Saludos O'NKN

Por lo que tengo entendido, [1]
el copyright es válido en todos los paises que lo suscriban, con solo estar registrado en uno de ellos, segun la convención de Berna.
Entonoces basta con un representante legal local para hacer el reclamo.
GPL registra bajo copyright para mantener los derechos de autor y, luego bajo copyleft cede el soft para hacerlo libre, sin ceder los derechos de autor y para que no le cambien la licencia.


[1] Por las dudas aclaro que no soy abogado especializado en patentes y propiedad intelectual, tampoco abogado.

Este mensaje fue modificado por última vez en: 09-18-2007 12:50 PM por p_eter.