Impresionante!

Quito
Número de asistentes 2000
Instalaciones 220

Esperemos las cifras finales, pero en gral ya se puede decir que

FLISOL 2007 ha sido un rotundo éxito !!!



Instaladores más prolíficos

instalador compus ciudad

Este mensaje fue modificado por última vez en: 05-04-2007 07:50 PM por p_eter.

estem, yo con 4 maquinas que se llevaron SUSE instalado estaba contento !!!!

estem, yo con 4 maquinas que se llevaron SUSE instalado estaba contento !!!!

Estás entre los top-ten

Aprovecho para felicitar a Sonia y a Ricardo que además se han sumado a colaborar en el Soporte Post Flisol

Este mensaje fue modificado por última vez en: 05-05-2007 06:15 PM por p_eter.

como cuantos somos los moderadores de Soporte Post Flisol ?

http://www.preguntaslinux.org/showteam.php

Aclaro que recibimos muchas adhesiones a colaborar, solo que no todos para moderar.

hola:

les cuento un poco, sobre los "resultados", desde nuestra perspectiva :-)

acá (san juan, argentina) en realidad eramos 5 "instaladores" (eramos más personas, pero 5 que "contaban" como instaladores), las instalaciones reales fueron más que las declaradas (muchas más) por eso nos parece mejor que comentar algunos aspectos que nos parecen relevantes, para contextualizar nuestros resultados :-)

1) flisol san juan se hizo dentro de (y junto con) otros eventos (un congreso y un encuentro regional) relacionados con SL, por lo que tuvimos que adoptar un criterio para "contar instalaciones en el marco del flisol" ... dentro de esos criterios, por persona en general se contaba una instalación (para flisol), salvo cuando para una persona o grupo se realizaban más de 5 instalaciones, en ese caso se contaban 2 (para flisol). en algunos casos, aun habiendo hecho instalación de sl, no se contó para flisol, por muchas razones, algunas que comenté en la lista de grupos de argentina, incluyendo la diferencia conceptual que hicimos entre instalación filosófica, social y técnica, dicho en castellano, entre instalar el SL "en la cabeza del usuario o en su computadora", y en instalarlo en la computadora en una "fecha muy cercana a la del flisol" ... :-) por eso es que contamos algunas, las que nos parecieron "compatibles con requisitos del flisol".

2) casi ninguna instalación fue "hecha" por "un" instalador en particular, y el rol principal que tuvimos realmente fue "orientar instalaciones", es decir, ayudar a los usuarios a que e lo posible "pudieran hacerlas por si mismos" :-)

3) en principio, nos daba lo mismo quién figuraba en el sistema como "instalador", ya que nuestra realidad es que trabajamos en equipo, y nuestros ejes van más allá de lograr que una computadora se lleve puesto o tenga puesto SL hoy ... así es como yo era el "coordinador" (este año), agregué una persona al sistema (sonia) ... lo que nos "salvó" un poco, ya que luego parece que fallaron todas las claves de coordinadores (la mia aun falla), por lo que toda la carga de resultados tuvo que hacerse con la de sonia (instalador adicional) ... y eso cuando el sistma funcionaba ... :-)

4) por otro lado, hay localidades que supongo aun no cargaron lo que hicieron, ya que lo nuestro fue chiquito y con muy poca difusión, aunque si nos preocupamos por registrar varios detalles, en paralelo a hacerlas ... :-)

5) al no ser un grupo esencialmente técnico, nuestra estrategia y modalidad tal vez fue diferente a la de los grupos que si son esencialmente técnicos ... :-)

... entonces no podemos decir "ahora" que nuestros resultados hayan sido "mejores" que los de nadie ... incluso a algunos nos incomodaron las estadísticas, ya que no esperabamos "destacar" de ese modo en los resultados oficiales, no era lo que queríamos, no nos interesaba eso, incluso estabamos a punto de pedir que se borraran nuestros resultados, cuando (justo un rato antes del plazo que acordamos para pedirlo) vimos que otras zonas (como mendoza) finalmente estaban cargando los suyos ... así que borramos ese mensaje ... nunca salió :-)

finalmente, podemos decir que tuvimos una interesante experiencia, más o menos consistente con lo que venimos haciendo y con lo que esperabamos (en todo sentido, con mucha cal y mucha arena como se puede decir por ahí) ...

ahora a seguir, que hay mucho que hacer. saludos cordiales :-)

Vale la aclaración pública.
Personalmente ésta última semana estaba cayendo en esa realidad.

Por otro lado, cada sede/grupo hará su propio análisis para superarse, si cabe el término.

Lo que no invalida la utilidad de llevar estadísticas del evento (y no me estoy centrando en "los más prolíficos" cuya sola intención habrá sido el reconocimiento y motivación), algo que recién este año se está intentando. Todo es perfectible.

grx p_eter:

la aclaración ya la habíamos hecho, antes, durante y después, pero en otros espacios, como la lista de contacto por flisol, no por acá hasta ahora :-)

creemos que en cada implementación hay mucho para rescatar y mucho para mejorar, en la nuestra seguramente hubo mucho de ambas, y reconocer la realidad dede diferentes enfoques ayuda a crecer, de modo firme y perdurable :-)

junto con los participantes, ya detectamos algunas de esas cosas, para rescatar y para mejorar, empezaremos atendiendo esas, las que conocemos, luego seguiremos yendo por más ... es como lo venimos haciendo por más de 15 años (en mi caso supongo por más de 25 o 30, según cómo se cuente el tiempo que llevo en estos temas) :-)

lo que nos alegra es que, más allá de lo oficial, entendemos que en general hubo muchos avances significativos y que apuntan a mejoras sustentables en la extensión del SL en LAC :-)

te pido si puedes agregar en la estadística de este hilo, a "Fernando J. Rodríguez" (Herr Groucho), quien figura "oficialmente y ahora" como "instalador más prolífico", como le dicen ustedes, aunque supongo en mendoza adoptaron un criterio similar al nuestro, cargando todo para un instalador, aunque hubieran sido varios (y por lo visto tal vez estuvieron en varios lados) :-)

como dije, no nos agrada demasiado figurar de este modo, si lo nuestro procura ser humilde y priorizando atender a la gente, hacer cosas con la gente, más que figurar ... suponemos que hubo lugares con mucha más gente que nosotros, nos extraña que aun no hayan cargado los datos ... también habría que conversar sobre la utilidad del sistema de registro y estadísticas para nosotros ... me refiero a nivel general (argentina y lac) y a nuestros grupos y entidades en particular (los que hicimos flisol san juan) ...

particularmente a nosotros asi como está el registro no nos sirve de mucho, casi diría que al contrario, pero nos comprometimos a cumplir con los registros, entendimos que eso era parte de estar a cargo de una implementación de flisol ... y lo hicimos lo mejor posible, pero sin poner todo, sólo lo que entendimos podía considerarse como parte del flisol, al distribuir los resultados. tampoco esperabamos figurar ... si hubieramos sabido que figurarían nuestros nombres, siendo un trabajo de equipo, con 5 personas concentradas en orientar a un grupo mayor, pues hubieramos puesto como nombre de instalador algo como "Equipo de Instaladores FLISoL San Juan 2007", y no los nombres de Ricardo y Sonia, que figuran sólo por ser quienes fueron cargados al sistema ...

en mi caso, me tocó, y cada tanto me toca, ser el que "da la cara" en algunas cosas (figura como cara visible), pero eso no me hace el que sepa más de todos los temas, ni el que haya hecho más instalaciones, ni el que esté más en aspectos técnicos ... al contrario, sobre todo en lo esencialmente técnico ... básicamente soy docente, capacitador y orientador/referente de proyectos, orientado a acciones educativas y sociales :-)

puf ... que se hace largo, espero se entienda la idea ... y a seguir, que hay mucho que hacer ... chaucito :-)

Ricardo, cuando ví el nuevo top de esa lista, se hizo más que evidente que estaban agrupando, no era tarea de un único individuo. Y ví la inutilidad de seguir con ese tema.
No saco ahora la lista, porque quien lea luego este hilo no va a entender las opiniones vertidas.

Quizás la registración pecó de detallista (recolección de resultados), por eso se demora tanto. Para mí que deberia ser por un lado datos globales x sede y por otro el detalle. No que a partir del detalle (dificil de lograr en una primera implementación) salgan los resultados globales del FLISoL.
Pero es solo una opinión.

Como dices, hay mucho por hacer.

Saludos

entre nuestras políticas, están promover (premiar) el trabajo de equipo, en grupo.

el exitismo (destaque individual) va contra eso, por eso algunas veces nos "incomodan" las menciones demasiado personalizadas, sean o no merecidas, cuando atrás hay gente moviendose por lograr que las cosas salgan, por superar obstáculos (vaya que tuvimos, algunos increibles, que daban ganas de mandar todo al diablo, pero seguimos y algo hicimos) ... y cuando esa gente (el equipo) no tuvo oportunidad de aceptar y participar en la selección de quién los "representaría" en caso de llegar a un "destaque personalizado" :-)

un conocido ejemplo (incluso en nuestras capacitaciones) es el del "gerente" que dice "querer" (como parte de la "política" de la "empresa") que todos "trabajen juntos", para que la empresa venda más, y a todos les vaya mejor, que atiendan mejor a los clientes, que la empresa crezca, sus empleados con ella, pero el viaje al caribe, con familia y gastos incluidos ... es para el que vendió más ... aunque para lograrlo haya hecho descuentos increibles ... e insostenibles, entre otras "trampas" que suelen promoverse con el exitismo individual ... espero se entienda la idea de a qué me refiero al decir que algunos aspectos de las estadísticas me y nos "incomodaron" ... "tantito nomás", como se dice en méxico, país que extraño y que tuvo un fuerte efecto en mi forma de ser y hacer :-)

siendo entre otras cosas docente de matemáticas, y apasionado por las matemáticas aplicadas, recuerdo con estos comentarios, una frase como:

"algunos matemáticos dicen: existen las pequeñas mentiras, las grandes mentiras, y las estadísticas"

no daré mi interpretación de esa frase, ni por qué la pongo aquí ... eso lo dejo a libre criterio :-)

sólo diré que no siempre las estadísticsa y las versiones oficiales son las únicas formas de enfocar la realidad ... ;-)

alguien diría, hecho canción "si la historia la escriben los ganan, eso quiere decir que hay otra historia ..."

y ya ... a seguir ... que me tocan bancos, y me están cerrando ... chaucito :-)

Vaya que coincidencia, desde siempre me ha extasiado la Matemática, mi 1er prog en una C-64 fué el Simplex de Investig.Op.

Volviendo al tema de recolección de info, de acuerdo con la mala fama de las estadisticas, no obstante en este caso son de utilidad. Dejando a un lado el costado meritocrático, conocer el número de asistentes, máquinas instaladas, etc.:sirve, cuanto menos para previsiones futuras. Por ejemplo cuando comenzamos a tratar el tema "soporte post installfest" los organizadores querian saber si teníamos la infraestructura para responder al pico de demandas que podría suponer, pero cuando pedí un estimado, no habia datos disponibles a pesar de realizarse desde el 2005.

Entonces como organizador y matemático que eres, aprovecho la oportunidad para que ensayemos una mejor metodología a aplicar.
Me gustaría saber tu opinión.

Este mensaje fue modificado por última vez en: 06-01-2007 11:37 AM por p_eter.