El otro día peter me mando un mensaje consultándome por la facultad de informática, preguntándome como era el ambiente, los profesores, si convenía hacer la carrera o estudiar independientemente.
Por eso quería preguntarles a los que ya tienen trabajo en el mundo de la informática, si lo consiguieron sólo por sus conocimientos o lo consiguieron por el título, ¿es tan necesario un titulo universitario para insertarse en el mundo laboral de la informática?.

yo siempre consegui por mis conocimientos, no tengo titulo de informatica, solo el titulo de la experiencia, experiencia que me gane rompiendome el traste hace como 10 anios con 10 diskettes titulados slackware 1.X (no me acuerdo que version era), preguntando cosas de unix por BBS a yankos y cosas asi, desde ahi siempre labure como admin *NIX, despues cursos de solaris, microsoft(desgraciadamente lo tube q hacer ) seguridad en sistemas *nix, etc, pero titulo nunca tube solo un buen curriculum, gracias a que cuando empece eramos muy poco que sabiamos linux/unix y pude laburar en empresas \"grosas\". pero ahora es distinto, si queres un buen sueldo seguir ing. en info es bueno, pero ahi seguro terminas laburando como gerente sin tocar una puta maquina, que eso seguro y lo se que yo no quiero, prefiero cobrar mucho menos pero estar en el \"baile\".
eso es cuestion de cada uno.

Salu2

Si, en realidad lo que busco no es un buen sueldo, sino una manera de ganarme la vida haciendo lo que me gusta, prefiero laburar con computadoras y que me paguen menos antes que sentarme en una silla dar ordenes y que me paguen mas... tendría más guita pero no me sentiría realizado.

Estimado Esteban,
si le echas un vistazo a ese mail privado para nada hago esa consulta.
La consulta era para saber si estaba funcionando bien el mecanismo de calificaciones del foro. Previo saludo y como andas y la facu ... etc.
Cosa que todavia no se bien como funciona, porque te enganchaste con el tema facu ( acción refleja).
Así que cuando quieras me desasnas del tema ( estrellitas revoloteando y demas).

Volviendo al tema de este hilo: \"trabajo y/o estudio\"

Por mi parte hace más de 20 años que trabajo en infórmática.
Cursando segundo año tuve la oportunidad de hacer el primer programa de una lider textil en RPG, por supuesto en mainframe.
Claro que a la oportunidad la forcé no me habian contratado como programador, pero \"me metí por la chimenea\" dejé un cuatrimestre sin cursar para sumergirme en cuanto manual procuré de IBM y así salió.
Al año siguiente retomé y en la materia esa, seguro: un diez.

Es todos estos años he trabajado para corporaciones, pymes, docencia, etc.
Cuando inicie no existía ingenieria de sistemas, si querías seguir despues de análisis de sistemas tenías que meterte en carreras administrtivas para seguir la línea de Organización y Métodos, no gracias.

Pero pasado el Y2K ( comienzo de la burbuja WEB) retomé la facu, equivalencias mediante para hacer Ing IT.
Y estuvo bueno complementar con managment, planeamiento estratégico, etc. Donde me hice fan de Peter Druker, por favor no digan [piter draker] es alemán no inglés.

El desarrollo de la carrera tiene la forma de una copa, vista de perfil comienza en su base extensa, luego se va afiando y luego vuelve a ensancharse.
Hágase la analogía respecto al conocimiento básico o base requerida que es generalista, luego viene la especialización el know-how específico y luego deberá cultivarse la amplitud de criterio para la toma de decisiones y correcta gestión.

Trabajar.
Hace poco un amigo entró a una empresa grande, muy buen sueldo y beneficios, estudios: no terminó la secundaria, edad: 50.
Y no es un genio pero tiene voluntad y es buena persona.

Hace pocos años atrás en plena crisis pedían programadores asp con título de grado y para lider posgrado.
Ahora por fin se dieron cuenta que por mas que tengan título de grado no alcanza.
Hay alta demanda de Java particularmente de J2EE.
Cuando pasa ésto, pesa más la experiencia que los estudios.
Pero estudiar paga en todo sentido. Ni hablar en oportunidades de desarrallo.

A principios de los 90 ( o fines de los 80) salía CompuMagazine, en unos de sus primeros nros habia este tipo de notas \"Mi hijo el analista\" ( haciendo referencia al tradicional deseo paterno de tener un doc en casa) y \"no importa si es un mono\" ( en respuesta al intento de matriculación obligatoria al Consejo Profesional de Ciencias Informáticas CPCI). No hay nada nuevo bajo el sol. Haciendo memoria, por la fecha que matriculé, es anterior.

Volviendo al hoy: la mayor demanda es experiencia, estudios universitarios en curso e inglés, en ese orden.
Sin experiencia, con muy buen promedio tienes chances (ver agrupados hacia fin de año).
Como persiste la falta de prog java, si tienes un buen trabajo de campo del tema, cuenta.
Pero sin experiencia, es muy cuesta arriba.
Habrá que pagar el derecho de piso, como en todo.
Ahora con Open Source, hay mucha facilidad para escrudiñar y capitalizar conocimiento.
Luego intentar un proyecto por propia cuenta aunque no sea todo lo redituable que se deseara.

Trabajar por cuenta o en dependencia.
Uno de los peligros de la relación de dependencia es que con el tiempo puedes quedarte estancado en un nicho: sobre-especialización.
Pero si posees un conocimiento que en un momento es muy demandado de esta manera puedes hacer buena diferencia (Cobol cuando Y2K, J2EE hoy, mañana ...).
Otra ventaja es la infraestructura, recursos, etc.
Por cuenta: libertad, nunca quedas fuera de circuito, se va un cliente y viene otro.

Es un tema que da para largo, pero creo ya estoy excedido.

Un abrazo, Peter.

Por mas que hagas la carrera si ademas no le pones garra, estudias e investigas por tu cuenta: estás frito, lo he visto.
La universidad te da las bases, ni mas ni menos.

No, pero la gran mayoría te pide estudios, aunque sea en curso. Y la tendencia es creciente en ese sentido. No sería de extrañar que pronto sea exigencia.
Por otro lado no es lo mismo quien recien empieza que alguien que tiene una experiencia consolidada en algo que se requiera.
Pero que pasa cuando ese requerimiento merma, simple: Oferta y Demanda.
Por estos lugares ahora falta prg java, pero por ej en Europa ya no, y se quejan porque los sueldos bajan (mejor no hablar de esas cosas...)

Lo que te voy a decir es con la mejor onda, confío lo tomes así de un viejo que te dobla en edad.
De chico pensaba lo mismo:

Este es un trabajo altamente cerebral, muy atrapante pero que puede lindar con el autismo.
En una compañia estás largas horas en una pecera (box) devanándote los sesos solitariamente. Y te garantizo una alta cuota de stress.

En gral en informática se paga bien, mejor que en otras profesiones. Hubo épocas excelentes, malas como las recientes, pero la tendencia global es declinante.
Tambien la tendencia global es que programe un ingeniero.
No hay una brecha monetaria tan grande entre los diferentes niveles de responsabilidad: Programador, Analista, Funcional, Lider, Gerente.
Pero dudo quieras quedarte como programador, llega un momento en que te hartas, ya no es divertido ni apasionante, solo es mas de lo mismo.

Y ahi viene lo que decía antes de la analogía con la copa, a nivel de Project Manager debes conocer sobre OO, UML, RUP, XP, administración de database y sistemas operativos, interconectividad, etc. etc. y orquestarlo.
No es para nada una tarea de escritorio aburrida, todo lo contrario.
Un analista de sistemas experimentado esta capacitado para liderar ingenieros nóveles u otros, en su momento lo hice.
Ahora para aspirar a gerencia alta, un posgrado es bien visto.

Muchas gracias a los dos por sus respuestas, aclararon ciertas dudas que tenía.

Te cuento mi experiencia, hace unos 12 años cuando comence con esto la computadoras de forma \"profesional\" habia muy poca gente con conocimientos... empece trabajando para un ISP (era el boom de internet) con Slackware Linux instalado en varias 486\'s (con suerte algun Pentium primera generacion, no me acuerdo bien)... la unica experiencia previa que tenia en \"informatica\" la habia obtenido unos años antes con un amigo cuando habiamos instalado un BBS (nos habiamos \"colgado\" de una linea, creo que la telefonica era ENTEL todavia... jajaja!!!... :p )...

El unico estudio previo en computacion que tenia era el de \"operador de pc\" (que me lo habia pagado el contador para el que trabajaba) ya que no hacia mucho que habia salido del secundario en el cual NUNCA habiamos visto una computadora...

Bueno, la cosa es que empece a estudiar y desde hace unos cuantos años soy Analista de Sistemas (ademas de conocer *NIX estoy certificado en servidores M$, hice por lo menos 20 cursos distintos en redes, seguridad, etc., programe en 7 lenguajes distintos, etc, etc.), pero antes de recibirme nunca fue un problema el no tener un titulo a la hora de conseguir trabajo.

La verdad es que ahora hay mucha \"demanda\" en temas especificos como ser, por ejemplo, la programacion en J2EE. Hace 10 años la cosa era diferente, recien se conocia Internet en forma masiva (por lo menos en argentina) y el \"futuro\" eran las bases de datos relacionales.

En conclusion: El estudio te da una formacion y \"avala\" los conocimientos que tengas (o que hayas conseguido por medio de las llamadas \"horas culo\")... tambien te permite \"escalar\" dentro de la estructura de una empresa y te da la posibilidad de crecer profesionalmente... coincido con p_eter cuando dice que llega un momento en el que NO QUERES PROGRAMAR MAS!, pero para poder ser un Project Mannager tenes que conocer todos los pasos anteriores...

Por suerte muchas empresas siguen prefiriendo la experiencia en lugar del titulo (y este es otro tema para el debate: Los \"nuevos Ingenieros/Licenciados\" salen con muchos conocimientos teoricos pero a la hora de los pollos hacen agua!)


Por lo menos asi lo veo yo!
Saludos!!!